足球比赛中，手球是否构成“阻止明显进球得分机会”（DOGSO-H），直接关系到是否同时判罚点球和红牌。根据国际足球协会理事会（IFAB）的规则，关键在于三个条件是否同时满足：犯规地点在罚球区内、手球动作确实阻止了一个“明显”的进球或必进球机会、且该机会若未被破坏极可能转化为进球。
什么算“明显进球机会”？
裁判需综合判断：球是否正朝球门运行、距离球门远近、是否有防守球员能及时干预、进攻球员是否处于有利位置等。例如，一次近距离单刀面对空门时，防守方用手将球挡出，这几乎必然构成DOGSO-H；但若球偏离球门较远，或有多名防守队员在附近可补防，则未必成立。值得注意的是，即使手球发生在门线上，若球本身已偏离目标或被门将控制，也可能不构成“明显机会”。
不一定。只有当手球同时满足“在禁区内”+“阻止明显进球机会”时，才既判点球又出示红牌。如果手球虽在禁区内但未破坏明显进球（比如球已出界或进攻方无实质威胁），则仅判点球，犯规球员可能只吃黄牌甚至免于处罚。反之，若手球发生在禁区外，即使破坏了明显进球机会，也只判任意球并出示红牌，而非点球。此外，2021年后规则明确：若球员是为保护身体而本能缩手，且手臂未扩大防守面积，即便阻挡了射门，也可能不被视熊猫体育平台为犯规。
因此，“阻止明显进球的手球”是否招致点球加红牌，核心在于裁判对“明显性”和“意图/姿态”的双重判断。这也正是此类判罚常引发争议的原因——主观评估空间较大，VAR虽可协助回看，但最终仍依赖主裁对规则边界的理解。球迷常误以为“只要手挡必红牌”，实则规则更强调情境与后果的综合权衡。
